Взяла чужое – отдала в пять раз больше
Знаете ли вы, что можно стать фигурантом уголовного дела, просто подняв с земли и оставив себе чью-то вещь? Так произошло и с жительницей г. п. Корма, присвоившей чужой кошелёк.
Как пояснил государственный обвинитель, присвоение найденного при определённых обстоятельствах может расцениваться как кража. Так, гражданка К., пенсионерка, в субботний день шла с рынка и решила отдохнуть на остановке, расположенной вблизи больницы. Там она обнаружила лежащий на скамейке кошелёк, содержимое которого вполне позволяло установить владельца. Внутри находились не только деньги, но и карта медобслуживания, банковские и дисконтные карты, выпущенные на имя конкретного человека, чек «Белтелеком», обрывок чека с номерами телефонов, а также пенсионное удостоверение. Но женщина не стала искать владельца и не оставила вещь лежать на том же месте. Вместо этого она положила чужой кошелёк в пакет и пошла домой. По пути остановилась, достала находку, открыла и забрала оттуда деньги купюрами и монетами. Сам кошелёк с остальным содержимым попросту выбросила в траву. Да, умысла на хищение личных документов и карточек у неё не было, но ведь пенсионерке, потерявшей кошелёк, пришлось бы восстанавливать все карты и удостоверение. Да и финансы – более двухсот пятидесяти рублей – тоже серьёзная потеря.
Придя домой, найденные монеты женщина отдала внучке, а бумажные деньги тратить не стала. Спустя три дня к ней приехал сотрудник милиции и стал расспрашивать про кошелёк. Сначала она не призналась в том, что забрала его, уверяя, что даже не заходила на остановку. Однако оказалось, что там есть видеокамеры, зафиксировавшие её в момент находки. В итоге гражданка К. призналась в хищении, показала, куда выбросила кошелёк, и вернула присвоенные ею деньги.
В ходе судебного разбирательства обвиняемая признала тот факт, что поступила неправильно, присвоив чужое. Можно было установить владельца и всё вернуть, но жадность взяла верх над разумом. Потерпевшая на заседание не явилась, подав письменно ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и указав, что ущерб возмещён в полном объёме.
При вынесении приговора суд учёл, что преступление относится к категории менее тяжких, обвиняемая по месту жительства характеризуется положительно, не имеет судимости, не привлекалась ранее к уголовной и административной ответственности, раскаялась в содеянном и добровольно полностью возместила ущерб. В связи с перечисленным и при отсутствии отягчающих обстоятельств было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 базовых величин – 1260 рублей. Вот так, польстившись на чужое, женщина в итоге потеряла в пять раз больше.
Олеся Шутикова по материалам прокуратуры Кормянского района
Фото носит иллюстративный характер
