Должность временная – преступление настоящее

В одном из сельскохозяйственных предприятий должность директора в определённый период стала вакантной. На основании соответствующих организационно-распорядительных документов правом её занять на условиях временного исполнения обязанностей был наделён гражданин С. И если работа является временной, то это совсем не значит, что выполнять её можно некачественно.

Являясь должностным лицом, С. по признакам выполнения организационно-распорядительных, административно-хозяйственных обязанностей и юридически значимых действий, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное противоправное безвозмездное завладение имуществом предприятия, используя свои служебные полномочия и злоупотребляя ими, умышленно, находясь по месту работы в административном здании хозяйства, подписывал соответствующие приказы об установлении как работникам, так и самому себе надбавки за сложность и напряжённость. При этом мужчина не принимал во внимание тот факт, что, по сути, показатели, за которые должны производиться выплаты, не выполняются.
В ходе судебного заседания обвиняемый вину в совершении преступления частично признал, аргументируя свои действия тем, что исполняя обязанности руководителя, он не был освобождён от своей основной работы. Именно поэтому, ежемесячно определяя процент надбавки специалистам предприятия, он проставлял его и себе. Ориентировался же на проценты надбавки, которые устанавливались при прежнем руководителе. Вместе с тем он не отрицал, что по роду выполнения своих служебных обязанностей был осведомлён, что показатели рентабельности продаж, реализации мяса, молока в хозяйстве не выполнялись. Однако утверждал, что про положения коллективного договора, где указаны критерии дополнительных выплат, он не знал. Точно как и не был ознакомлен с локальным правовым актом.
В ходе расследования уголовного дела гражданин добровольно возместил ущерб предприятию в полном объёме. По месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Судом Кормянского района С. признан виновным в завладении имуществом, совершённом должностным лицом с использованием своих служебных полномочий. На основании части 1 статьи 210 Уголовного кодекса Республики Беларусь ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год со штрафом в доход государства в размере 70 базовых величин с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных обязанностей сроком на два года. Также в соответствии с частью 1 статьи 77 Уголовного кодекса Республики Беларусь к осуждённому применена отсрочка исполнения основного вида наказания в виде лишения свободы сроком на два года. При этом гражданин С. обязан в свободное от работы время выполнить общественные работы в объёме 120 часов.

Елена ЛЕЩЕНОК по материалам прокуратуры Кормянского района

Зара над Сожам

Редакция газеты "Зара над Сожам"