Серых уток пострелять? Да и «удаль» показать…

Цитата из известной сказки А.С. Пушкина в первую часть заголовка вынесена не случайно. А иначе зачем понадобилось похищать пневматическую винтовку двум молодым балбесам, не имеющим судимости, вестимо, для охоты?! Вторая часть заглавия чуть проливает свет на остальные похождения «дружбанов». От легкой интриги перейдем к конкретному повсествованию.
Дело было почти вечером, а делать моим персонажам уж точно было нечего. Хотя дуэт, о котором идет речь, свое безделье решил скрасить, как частенько у таких бывает, горячительным и чем большим количеством, тем для них было лучше.
Один из «сладкой парочки», обозначим его Н., не имел своего места жительства, временно обосновался у односельчанина П. Второй, назовем его Х., проживал с матерью. В один из вечеров, после распития спиртного решили зайти к односельчанину П., который приютил Н. По словам последнего, хозяина дома не оказалось. Покликав немного, решили пройти в глубь помещения. Заглянув в одну комнату, затем в другую, увидели в углу стоящую пневматическую винтовку. Не долго думая, Х. решил ее присвоить. Зачем эта игрушка, которая может принести существенный вред живому существу, ему была нужна, история умалчивает. Сложив оружие, Х. сунул его под куртку. Возможно в эту минуту он почувствовал себя вооруженным и очень опасным Рембо. «Герои» прошествовали по деревне к дому Х., где положили оружие в «схрон». Как продолжился их день – про то нам не ведомо.
Через несколько дней Н. и Х. вновь решили нанести визит П., разведать – хватился тот винтовки или нет. Когда пришли, хозяин встретил их радушно, принялся поить кофе. Дружки пришли к выводу, что пропажа не обнаружена. Это значит, можно еще что-нибудь подтибрить. Во время кратковременной отлучки хозяина из дома, заговорщики обнаружили под столом чемоданчик, в котором хранился шуруповерт с запасным зарядным устройством. План созрел мгновенно: футляр не брать, а бытовое устройство вновь спрятать под верхнюю одежду. Сказано – сделано. Парочка вновь незамеченной покинула гостеприимный дом. Здесь несколько отступлю от хронологии событий, немного порассуждаю на тему морали. Это каким же надо быть неблагодарным существом, чтобы гадить тому, кто приютил тебя из сострадания. Речь идет о бессовестности Н. Будучи бомжем, хотя прописка имелась в доме покойной матери, Н. и не пытался обзавестись своим жильем или потребовать вселения по месту прописки.
Однако, пойдем дальше. Криминальные гастроли по родной деревни «сладкая парочка» продолжала. Подкрепив свой организм изрядной дозой алкоголя у сельского магазина, решили отправиться к хорошей знакомой. Там еще добавили. Посидев немного, Х. засобирался в дорогу, минут через 10 за ним потянулся и верный ему Н. Поняв, что не догонит, решил отправиться к озеру, посидеть на природе, подумать о вечном. До водоема парня подвез знакомый. Созерцать водную гладь Н. передумал, потому что заметил закадычного дружка. Тот стоял у мирно сидевшего на скамейке сельчанина. Дальше события развивались по невероятному сценарию. Хотя почему по невероятному? Очень даже предсказуемому. Затуманенный изрядным количеством различного сорта алкоголя мозг переключился на уровень животного восприятия действительности и поступков. Когда «герои» протрезвели после всего происшедшего и ареста работниками милиции, то начали дико раскаиваться. По крайней мере об этом рассказала девушка одного из задержанных, а именно – Н. Он ей отправлял СМС, что никогда бы не поступил так, во всем виноват алкоголь. Ну несомненно этот гад, «зеленый змий», заставил их вместе с Х. отвести молодого парня к себе домой, избить, связать ему руки, раздеть почти догола, сбросить в погребную яму, держать его некоторое время там, потом вытащить, долго измываться над ним. Затем связать и ноги и, вытащив свою жертву из дома голым, выбросить в кусты. Это хорошо, что соседка пошла искать пропавших уток и наткнулась на стонущего А. Женщина принесла пострадавшему брюки, отвела его до дома, проявила человеческое сострадание. Да, большую часть экзекуции над А. проводил Х., но это ничуть не умаляет вину обоих. Показания по этому факту преступления над личностью у всех разнятся. Я подробно перечитал справку о результатах проведенного предварительного расследования, которую мне предоставила старший следователь Кормянского районного отдела Следственного комитета Республики Беларусь майор юстиции Татьяна Леоненко. И, как всегда в подобных делах, главным фактором совершения преступления являлся алкоголь в разных дозах и различной крепости.
Суд учел все собранные доказательства, показания потерпевших сторон, самих обвиняемых, свидетелей инцидентов, присовокупил вещественные улики. В итоге был объявлен обвинительный приговор, в результате которого Н. отправился отбывать наказание в колонию усиленного режима сроком на 9 лет, Х. – на 8. Какими они вернутся оттуда? Хотелось бы верить, что изменившимися в лучшую сторону. Поживем – услышим.
Подготовил
Виктор Ильющенко
(по материалам Кормянского РОСК)